Si lo decís, y llegás a la verdulería, sos un poco más feliz. Ahora voy por la carnicería, el paraíso perdido.
+ Sin Cita en Amphibia > Arduinos en el subte
Si lo decís, y llegás a la verdulería, sos un poco más feliz. Ahora voy por la carnicería, el paraíso perdido.
+ Sin Cita en Amphibia > Arduinos en el subte
Tendríamos que deshacernos de una vez por todas de esa idea de que escanear no es leer en profundidad. ¿Cuánto hace que lo que más leemos –aún los que todavía leemos en papel- es vía web? Mucho. Más de 10 años. Entonces, si me dicen, como en el último informe de Jakob Nielsen, que leemos sólo el 20% de lo que se publica en una web (es más, demos por seguro que es el 20% de una home), me parece grandioso.
Entonces, si me dicen que el New York Times es el medio más leído, con 37 minutos, y una buenísima revista online como Slate (sí, ya vieja, pero propongan cosas mejores) tiene un tiempo de lectura promedio de 8 minutos, creo que es lógico, normal (simple, fresco y esencial, para ser idealistas). Hay algunas cifras muy claras: cuando alguien entra en una página lee entre 30 y 1.250 palabras. “Las páginas con más palabras no son, en realidad páginas, sino estudios académicos o ´términos y condiciones´”. Para leer 100 palabras más, la gente usa un promedio de 4.4 segundos extras.
Es más, en términos de convertiros en mejores lectores, ser un escaneador es una meta a aspirar. Si los periodistas digitales somos capaces de producir una interesante lectura, aunque breve, quiere decir que las cosas están mejorando en términos de construir lectores con mejores competencias. Es decir, estaremos entendiendo más y subestimando menos a nuestros lectores.
Hechos, no gurúes. El futuro es lo mismo que lo obsoleto al revés. Por eso llegaron los arduinos.
Sin cita me remixa y me desepulta de blogolandia, de donde, también, nos estamos yendo.

Aquí están, estos son. Y entre ellos, el que nos envía una arduina, Pola, sponsored by Lady Cavendish.
Otros mundos que hay conocer, un catálogo imperdible de arte y activismo. Una curaduría de la red estética/política: SUBSOL other worlds.
- Los filósofos de nuestra época son los programadores. Ellos construyen las interfaces con las que conocemos el mundo, sintetizan las categorías que usamos para pensar y nos proveen de metáforas para relacionarnos y entendernos. La arquitectura, ahora, es puro código. La poesía también. La política es procesamiento e interpretación de código.
- Pero, pará: ¿Y los diseñadores?
- Bueno, serían como los diplomáticos o los RRPP de otra época. Nos presentan la realidad algo metabolizada, facilitada, si no sería imposible.
- Si vos decís eso te van a odiar.
- Mirá, no tenemos idea sobre cómo funciona esta ventanita.
El 98,5 % de la red está llena de agujeros

No me voy a tomar la más mínima molestia en explicar de qué va Ciberculturas 98,5 %. Mucho menos en sintetizar posiciones o resumir exposiciones. No estamos para cargar definiciones con tanto agujero cerca. Así que estos diarios irán de 1, 5 %, un digestivo necesario para que los arduinos no perdamos apuntes tomados en la calle Corrientes.
Siempre me pregunto cómo va a ser ese párrafo escrito en el 2098 que zipee esta primera década y media de la Web. Pero eso no va a suceder. Ninguna historia cultural del ciberespacio va a tener impreso el sello de versión oficial. Somos arduinos. Probablemente, la multiplicidad de primeras personas se encargue de licuar ese y otros certificados de la modernidad.
Por teléfono, hace una semana:
- Cippolini: ¿Pablo?
- Yo: ¿Qué decís?
- Cippolini: Bien, ¿Cómo estás?
- Yo: Están todos confirmados. ¿Pensaste un nombre?
- Cippolini: Sí, 98,5 %.
- Yo: Buenisimo. Pero, ¿Por qué?
- Cippolini: Pablo, el 98,5 % de la red está llena de agujeros. Largamos el miércoles.
- Yo: Listo.

(La foto es de Sin cita)