Nuevas tecnologías y campo cultural

El martes 4 participé junto a Hernán Vanoli y la honorable Josefina Ludmer de la presentación del libro de cuentos Varadero y Habana Maravillosa (Editorial Tamarisco, 2010) en la librería Eterna Cadencia, en la República Separatista Cultural de Palermo.

Estos son algunos apuntes que preparé para la charla sobre cuestiones ligadas a la renovación de esa entelequia que podríamos llamar campo cultural y sobre cómo esa otra entelequia todavía mayor denominada —ya con cierto anacronismo— nuevas tecnologías influye en su metamorfosis.

Continuar leyendo

Los Beatles en la era del cánon

epstein

“El representante de los Beatles, Brian Epstein, adquirió centenares de copias del disco con el que los cuatro muchachos de Liverpool debutaron en EMI, Love me do. Era una manera, entonces frecuente, de abrir paso a unos jóvenes prometedores en el mundo de la música.

Resulta enternecedor imaginar a Epstein y los Beatles comprando a escondidas sus propios discos. Si esto hubiera ocurrido en el tiempo de las descargas informáticas, Epstein y los suyos podrían haber recurrido al mismo procedimiento sólo que sin necesidad de subirse las solapas y ocultarse tras unas gafas negras. El único problema es que, en lugar de saltar a la fama por su música, tal vez lo hubieran hecho por la multa millonaria que les habrían impuesto.”

Son los dos párrafos finales de “El canon y la fama“, un editorial que El País de España publica tras las nuevas tarifas fijadas por el gobierno ibérico para música y películas. “No habrá gobierno en el mundo que no quiera saber cómo ha logrado el Ejecutivo español lo que, a simple vista, parece un milagro”, dice, contundente, el artículo.

Claudio Morgado sigue intentando

Queridos bárbaros: el diputado kirchnerista Claudio Morgado sigue buscando tener algún tema de influencia política. Después del papelón “cánon digital” necesita reinventarse. Lo resumo: ahora que empezó a leer a Lawrence Lessig, va por las licencias Creative commons. Está entusiasmado y resume la batalla anterior en un “magistral” post de su pupilo político Pablo Carnaghi, pichón intelectual del laboratorio digital del Frente para la Victoria.

Morgado, autor oficial de La Barbarie, va por más y tendrá más. Conseguirá gran apoyo bloguero para su cruzada “Cultura libre”, eso se lo adelantamos desde aquí (no es casual la elección del tema). Aunque tarde o temprano deberá encontrarse con el dominio público que lo correrá por izquierda y le derretirá el icerberg poblado de pingüinos que cree pilotear. Veamos cómo avanza y luego comentamos cómo se configura el frente interno para el diputado.

Queridos bárbaros (II):

Claudio Morgado no sabe nada del artículo 21, desaparecido. En algún momento propuso abrir el debate sobre el canon digital aunque sabe que es un impuesto que no le hace bien a nadie.

Claudio Morgado
Crédito de la foto: Criticadigital.com


Aclaración: Este post parece, pero no es el mismo que el anterior. La cita de arriba está modificada en función de la corrección que realizó el diario Crítica, que dirije Jorge Lanata, después de que el diputado kirchnerista Claudio Morgado se presentara hoy en la redacción, enfurecido y envuelto en ira, pidiendo cambios en la nota.

Muy bien 10 para Morgado en la materia Relaciones con la prensa dictada en la Escuela K.

Un poco de música va a venir bien:
[audio:http://www.20palabras.com/ThreeLittleBirds.mp3]

Ahora sí, hasta el próximo capítulo.

+ > Cánon Digital en la Argentina

Morgado y su barbarie vuelven atrás con el Cánon digital

Silenciosamente, la palabra “cánon” se esfumó del borrador del nuevo proyecto de Ley de la Música.

Le escribí varios mails al diputado con el propósito de reunirme con él y hacerle una entrevista. Me respondió sólo el primero, diciéndome que estaba de vacaciones y que a su regreso hablaríamos. Insistí sin resultados.

El martes me escribió Pablo Carnaghi de La Barbarie (¿asistente de Morgado?) invitándome a una reunión con el diputado y otros bloguers. Le contesté, con copia a Morgado, y le pregunté por qué me proponían una reunión cuando le había pedido una entrevista una semana atrás al ex actor. La respuesta de Carnaghi fue hace unos minutos (jueves, 21: 57 hs): “Pablo, al final quedamos para mañana jueves a las 15hs, en el anexo del Congreso. Sería bárbaro que puedas venir, creo que la reunión va a ser productiva y tu presencia le sumaría mucho”.

Claudio Morgado recula así de su primer intento de construir un espacio de influencia política. Y La Barbarie, que quiere discutir/dialogar “entre todos” el tema del cánon, termina organizando una reunión en un anexo offline y “selecto”. Yo no voy.

Continuar leyendo

Manuel Castells sobre el cánon digital

El canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz, imperfecto, injusto e indiscriminado, no frena la piratería y nos hace responsables a todos de ella y además el canon puede afectar seriamente al desarrollo de la sociedad de la información. Debemos abrir un debate sobre cómo gestionar los derechos de autor en un mundo digital, y no en el medieval. [Leer +]

Preguntas para Claudio Morgado

Malena Graciosi, músico independiente, vive de tocar, dar clases y componer música para obras de teatro, dejó un extenso comentario en este blog en el que cuenta y da contexto a la discusión sobre el Cánon digital en la Argentina. Es largo pero vale la pena leerlo. Deja preguntas al diputado Claudio Morgado.

Adhiero a la mayoría de las cosas que leí en este blog, y sepan que hacen bien en desconfiar, porque la historia es mas larga y distinta de lo que se esta contando, y sinceramente siento que se esta utilizando la buena fe, tal vez ingenua de los músicos participantes en este proyectoLeer +

Hablá del cánon digital

El tema del Cánon Digital en la Argentina es una oportunidad invalorable para entender, una vez más, que un blog no es un medio. Que la blogósfera sí lo es o puede serlo. Ningún blog en particular tendrá la capacidad de expresar la complejidad del fenómeno ni mucho menos de instalar el tema en la agenda pública. Tampoco de cubrir todas las aristas del asunto. Todo eso será obra de todos, si es que alguna vez sucede.

Pasó en marzo de 2005 con la famosa Ley Espía que dejó al gobierno sin opción. Kirchner tuvo que volver atrás, desde Alemania, con el decreto retrógrado. Y Página/12 no pudo hacer otra cosa que reconocer que su tapa con la “exclusiva” era moneda corriente en las profundidades de las subredes locales.

Hablá del cánon y lleva el tema a tu contexto. Tips para involucrarse.

Cánon digital: qué discutir según Claudio Morgado

El diputado kirchnerista Claudio Morgado dejó ayer un comentario en este blog. Aclara y propone: “No te comas ninguna pelicula Pablo. Ya expuse que no estoy de acuerdo con las leyes vigentes de propiedad intelectual y mucho menos con los entes recaudadores.Lo que pasa es que no aparecen en la discusion los que impulsan el canon, ni los que estan de acuerdo con el gravamen. Instalar un debate SIEMPRE es necesario, faltan los interlocutores que avalen los tres primeros puntos que considera Pablo en la barbarie en favor del canon“.

Los tres puntos a los que se refiere el ex actor están publicados acá, y yo creo que están fuera de foco:

1. El canon sirve para proteger la producción de bienes culturales.
2. El canon sirve como paliativo a la vulneración de los derechos de los autores.
3. El canon es ineludible porque deriva de una directiva de la Unión Europea.

Da para largo cada uno de los argumentos. Pero rápidamente podríamos decir que:

1. ¿Proteger? ¿De qué? ¿De quiénes?
2. No es cierto. Está totalmente enfocado a una cuestión económica y comercial. Ningún “paliativo”. Pretende ser una “compensación” comercial, tal como lo propone el proyecto de ley.
3. Si le hacemos caso a la Unión Europea, le vamos a terminar pagando incluso a ellos.

Pero hay algo del comentario de Morgado que queda colgado: “no aparecen en la discusion los que impulsan el canon”. Sobre ese tema será el próximo post.

pd: partes del post no tienen acentos porque son citas textuales del diputado

+ > Cánon digital en la Argentina

Cánon digital en la Argentina: Tips para involucrarse

El debate desatado sobre el Cánon digital en la Argentina es el tema de los últimos días en la blogósfera local. Despierta todo tipo de sensaciones y si bien muchos están a las puteadas, no perdamos de vista lo esencial: esto no es una guerra contra Claudio Morgado. Tips para involucrarse:

> Dejá comentarios en La Barbarie, si querés. Pero también discutí desde tu blog. Esto es muy importante: si la información y los debates no son distribuidos, todo queda centralizado en un sólo nodo, dependiendo de su estabilidad la disponibilidad de los datos.

> Taggeá y/o categorizá todo lo que escribas sobre Cánon digital en la Argentina, de tal forma que sea fácil de encontrar y quede bien indexado en los buscadores.

> Pronunciate contra el cánon, sí, pero recordá que es muy importante esgrimir argumentos y formular propuestas.

> Enlazá a otros bloggers que estén hablando del tema. Es muy importante tejer el sentido de la discusión.

+ > Cánon digital en la Argentina

Cánon digital en la Argentina (III): habla Morgado

Nada nuevo bajo el sol. Ni la estrategia -copiada sin pagar cánon a la red norteamericana y londinense- de testear conceptos y medidas políticas en contextos sensibles para el tema en cuestión. En este caso, el del cánon digital. Es bastante simple: se lo tirás a la blogósfera y lo medis a escala. Si pasa, corre en cualquier entorno. Hace años que las compañías energéticas hacen lo mismo en los flujos verdes de información, por sólo citar un ejemplo.

Detrás del acto y la foto de transparencia que supondríá “discutir entre todos” el proyecto de la Ley de la Música, hay estudio, análisis, estrategia y proyección política. La ingenuidad 2.0 de la conversación, a otra parte.

Claudio Morgado se ataja, trata de despegarse y no deja clara su postura con relación hacia dónde direccionar el timón del cánon digital. Le deja un comentario a Fabio y dice: “estoy estudiando el tema del Instituto por un lado y el tema del canon por el otro. Hay muchos intereses de por medio por eso me sigue pareciendo pertinente trabajar el tema tanto con mi equipo como con los bloggers. Me interesa esta forma (arida y dura) pero tengo solo dos años de gestion y los quiero aprovechar buscando distintos modos de hacer politica”.

Sigue Morgado en otro comentario más abajo, también en el blog de Fabio: “Yo no estoy impulsando nada, idiota. Solo recojo un proyecto que me alcanza una agrupacion de musicos en la que incluye como modo de financiacion el canon digital. Quiero que entiendas (por favor, hace el esfuerzo)que no avalo el proyecto ni mucho menos. El asunto es debatir el tema porque puede venirse en cualquier momento y hay que estar bien fundamentado”.

Pero la cosa no termina ahí. Morgado comenta en La Barbarie: “la mayoria de los musicos que escuchamos en el ambito nacional, estarian de acuerdo con la creacion del Instituto y con sus mecanismos de financiacion (canon digital incluido). Si “donde hay una necesidad hay un derecho”, lo que estarian solicitando los musicos es el derecho a cobrar por sus producciones “. Remata con una pregunta… “en que proporcion esta afectada la actividad comercial de los musicos por las bajadas p2p?”.

Cada vez queda más claro que la política 2.0, hasta ahora orientada a ocuparse de cómo los políticos usan blogs, es mucho más compleja. Las capas de contenidos, la infraestrcura, los ejercicios de regulación y la arquitectura de los discursos expresan mucho más el tejido político que se extiende por toda la red.

+ > Cánon digital en la Argentina

Cánon digital en la Argentina (II)

El cánon digital en la Argentina se convertirá en muy poco tiempo en uno de los temas clave de la agenda pública de la cultura y de la sociedad de la información local. No habrá posición neutral ni silencios atendibles. Es un tema tan clave como urgente para las formas culturales de esta época y lo que ocurra durante estas semanas direccionará la matriz “legal” a mediano plazo.

La idea es una copia (¿pagará cánon?) del oportunismo que llegó a mal puerto en otros países: cobrar un impuesto para “compensar, de alguna manera, los derechos intelectuales (fonográfico, de producción,etc,) de los autores, quienes se verían perjudicados por las reproducciones impagas de sus obras”.

Para ello, dice el nuevo proyecto de Ley de la Música “créase el Fondo de Fomento a la Cultura, el cual estará bajo la administración de un ente formado por el INSTITUTO NACIONAL DE LA MUSICA., INSTITUTO NACIONAL DEL CINE Y ARTES AUDIOVISUALES (INCAA), INSTITUTO NACIONAL DEL TEATRO y las entidades de gestión colectiva. El mismo estará conformado por los importes que se recauden por la implementación de un cánon a todo objeto que permita el almacenaje, grabación y/o reproducción de música e imagen”.

Pague por las dudas. El proyecto nada tiene que ver con las artes, sino con la comercialización. Como la sociedad ya no responde a los viejos modelos de negocio, y la llamada “piratería” es imparable, quieren convertir en ley un cánon que se pagará por adelantado, copie o no Usted obras. Es decir, pagará por sospechoso. Se invierte el principio de inocencia. Será culpable y pagará por ello hasta que demuestre lo contrario.

Impuesto al “delito”. Por otra parte, suena al menos contradictorio que propongan un cánon sobre una actividad que consideran fuera de la ley. Si subir y descargar contenidos es ilegal, ¿por qué cobrar peaje?

Además, ¿cómo se cobraría si todo fuese así? Es decir, si los piratas son/somos sólo quienes no estamos en la brecha digital, ¿por qué deberían pagar todas las personas, que representan más de la mitad de la población en la Argentina, que no tienen acceso a las tecnologías digitales, presuntas armas de copia y delito?

En tema da para todo eso y mucho más, pero por algo hay que empezar. Es súper atendible la desorientación comercial ante los nuevos escenarios de quienes proponen esta ley. Pero la criminalización de las nuevas formas culturales no puede ser una salida, mucho menos un proyecto de ley. El artículo 21 del proyecto habla más de la endogamia y la ignorancia que del futuro de la música.

+ > Cánon digital en la Argentina

Cánon digital en la Argentina

Nos iba a pasar. Así que ahora calma y a ver cómo la damos vuelta. Lo primero que hay que hacer es informarse:

El diputado nacional Claudio Morgado propone “discutir” cobrar un impuesto para “compensar, de alguna manera, los derechos intelectuales (fonográfico, de producción,etc,) de los autores, quienes se verían perjudicados por las reproducciones impagas de sus obras”. Mariano y Fabio ya dejaron clarísimo la atemporalidad reaccionaria de la propuesta.

Política 2.0, sí. La caída de la ingenuidad digital local.

+ > Cánon digital en la Argentina